Monthly Archives: July 2008

章天亮:奥运前给中国股民的建议

自七月以来,中共开始发动股市“奥运行情”,为奥运会营造气氛。大盘也从月初的2500多点爬上了2900点,这次“行情”应该是散户逃跑的难得机会。只要对股市的几个基本事实稍有认知,结论应该是相当悲观的——中国股市已走到尽头。中共不亡,股灾不止。第一个基本事实是:中央台”经济半小时”节目与几家网站做了一项联合调查,搜集了764,588名投资者的数据。调查显示自2007年1月1日开始,至 2008年6月17日为止,92.51%的投资者亏损,盈利的只占 4.3%,勉强不亏的占3.15%。这说明中国股市连赌场都不如。赌场至少输赢机会接近均等,而中国股市纯粹就是少数人抢多数人钱的地方。这种极端的不公平,只有独裁集团凭垄断权力才能做到。第二个基本事实是:大盘从去年10月的6124点跌至七月初2566点时,流通市值跌去了5万亿。仅上半年,股民的平均损失就占其总体金融资产的 28.55%,其中55.5%的投资者亏损了其金融财产的50%以上,有几十万散户亏损超过80%、甚至90%。这样的散户群体还能拿出多少钱投入股市,就是一个很大的问题。第三个基本事实是:2006年10月18日,《中国青年报》刊登了波士顿咨询公司的《2006全球财富报告》,其中指出中国0.4%(约150万)的家庭占有了70%的财富,即真正掌握在老百姓(其中包括所谓的中产阶级)手里的资金并不多,而此次股市暴跌是再一次的“劫贫济富”。 过去中国股市每每经历熊市后还能起死回生,其中一个原因是中共放出利好消息后,就有许多新的散户被骗进股市。从这一点来看,中国股市就象老鼠会。由于散户难以与机构或基金博弈,先来的散户赚后来人的钱,或靠数量庞大的后来者解套。如今中国已有一亿股民,该进的也都进来并被套死,还没进来的也大多属于穷人,并无太多的资金可以投入股市。 大盘现在欲振乏力,涨一天就要跌一天,利好政策已经无法刺激股市上行,根本原因就是资金的匮乏。中共也深知这一点,所以才会通过星岛环球网放消息说,管理层准备把4760亿的基金投入股市。如果这是真的,那就是套牢者见机逃跑的一次机会。当然我们也不能不怀疑,中共会不会有这样的善心把搜刮的这几千亿资金还给百姓。 或许有人会说:股市是个投资的地方,只要中国基本经济面向好,老百姓还会再积累财富,几年后就又会把可观的收入投入股市,从而让套牢者解套。 问题就在于,民主国家的股市才有可能是个投资的地方,而中国由于百姓没有知情权,更无法诉诸司法来保障股市的公开、公平和公正,因此股市只能沦为中共利用权力洗劫百姓的地方。再加上中共的独裁体制,让中国无法成功完成经济结构的转型,而原有经济模式又在大幅度地缩水,2008年已经成为中国经济走向深度衰退的转捩点。 中国经济下半年还将面临两个巨大的不利挑战:其一为楼市的下跌;其二为热钱的撤退。楼市的下跌几成定局,许多房地产开发商的资金链已濒于断裂。而随着人民币升值预期的减弱,海外热钱也在悄悄撤出。凤凰卫视7月15日报道,仅6月份就有191亿美元的热钱离境。中国境内大约有一万亿美元热钱,这些资金成为推高房市和股市的重要力量。随着热钱撤出中国,房地产和股市的暴跌、人民币贬值和物价上涨都可能随之出现,中国经济雪上加霜。 现在对于中国股民来说,必须丢掉让中共救市的幻想,转而自己解救自己,即拿捏住“奥运会”这个中共的软肋,争取中国的媒体自由和司法独立,只有这样才能制约当权者利用权力对普通股民的抢劫。尽管我并不认为中共会让步,但股民却需要借此联合起来形成一股中共畏惧的力量,并向国际社会展示中国的真正民意。 如果奥运会前中共无法满足股民的要求,我也建议股民万不可走入暴力,那只会给中共暴力镇压提供借口。最可行的办法是集体声明“退党”,以“天鹅绒革命”式的和平方式结束独裁。这也给清算那些被中共体制保护的暴富起来的腐败中共官僚提供了可能。否则股民就会在奥运会后,面对股市的进一步暴跌和中共的强力镇压而后悔没有及早联合行动。 (934)

章天亮:欧卫从犯傻到傻眼

【大纪元7月24日讯】欧卫总裁Berretta下令在6月16日,停播了新唐人对亚洲的信号。记者无疆界的调查表明这是欧卫为讨好中共之举,“追查国际”对中共驻意大利大使孙玉玺的调查录音显示,中共确实一直在施压欧卫停播新唐人。 欧卫总裁对中共的谄媚到了匪夷所思的地步。然而在记者无疆界的调查中,欧卫驻北京的代表表示,在信号停播后,中共就再也没有找过欧卫,更不要说给欧卫什么合同了。 欧卫总裁显然没有看过“九评共产党”,所以对中共本性还不清楚。一个基本的事实是,中共为了自己的利益从来不择手段,但是利益一旦到手,卸磨杀驴实属寻常。 譬如当年毛泽东为了让彭德怀对付胡宗南,便写下“谁敢横刀立马,唯我彭大将军” 的诗去赞美,但是1959年庐山会议上,毛泽东打倒彭德怀时也毫无情面。岂止彭德怀一人,中共打天下时的那些元帅、副总理、将军、部长乃至国家主席,有几个没有被中共整得死去活来?你就算为中共立下过天大的功劳,中共也不会放在心上。 中共也是一个睚眦必报的集团,对于那些给中共找麻烦的个人或团体,在中共无可奈何时或许会来收买和搞统战,但一旦中共处于强势地位时,收拾起来也是毫不手软的。譬如毛泽东1945年重庆谈判时,也曾高喊过“蒋委员长万岁”,但到了共军渡江的时候,毛的态度就变成了“宜将剩勇追穷寇”了。 所以,欧卫如果不关新唐人信号,中共无可奈何之余,只能软硬兼施。欧卫也因此会拿下了不少中共的合同,但是一旦中断新唐人,就不要再指望中共能给什么甜头了。中共不愿意看到的是——谁想拿中共的合同,只要像欧卫一样要挟中共就能得偿所愿。 更为严重的是,由于欧卫等于撕毁了合同,因此自己的商业信誉也将受到重大伤害。如果其它电视台或网络运营商在选择卫星的时候,就会考虑到欧卫出尔反尔的先例。而在欧卫上的其它卫星信号也会考虑撤离。 停播新唐人,对欧卫来说是“赔了夫人又折兵”,不但捞不到合同,反而连已有的合同都可能流失。因此,对欧卫的当务之急,就是恢复新唐人的信号,挽回商业信誉的损失。如果中共再送来糖衣炮弹,如可能就把糖衣留下,炮弹退回。利用赚得的利润,继续支持中国的自由民主事业,以便赢得未来中国人民真心的感谢和支持。(http://www.dajiyuan.com) 本文只代表作者的观点和陈述美东时间: 2008-07-24 09:35:51 AM  【万年历】本文网址:http://www.epochtimes.com/gb/8/7/24/n2203360.htm (888)

章天亮:从瓮安事件预测奥运前政局走向

六月二十八日,发生在瓮安的群体抗暴事件遭致中共强力镇压,然而与以往不同的是,中共随后也将瓮安的县委书记、县长、政法委书记和公安局长免职,似乎要平 息网民的愤怒。瓮安事件的处理手法折射出中共奥运前的政治焦虑,它的处理手法也有助于我们推测在奥运前中共如何处理类似的危机。一、中共的三大确定性危机——政治危机、经济危机和社会危机中共统治危机四伏,这一点几乎已成为从中共高层到草根阶层的共识。这种危机中包含很多不确定的因素,譬如如地震、洪水、干旱、瘟疫、沙尘暴、蝗虫等天灾危 机,更多的则是确定性的危机,包括政治危机、经济危机和社会危机。(1)、中共的社会危机瓮安所折射出的社会危机仅仅是一个现象。事件的本身并不复杂。十七岁的瓮安县三中女生李树芬被怀疑遭人奸杀,叔叔李秀忠去公安局报案,但警察置之不理。双 方口角后,李秀忠刚离开公安局就被暴徒暴打致重伤。民众怀疑,公安局之所以不处理,乃因犯案者是县委(亦或省里)领导人的亲戚。由于李树芬惨死,李秀忠被 毒打,许多学生和市民到公安局请愿,再次遭到武力镇压。最后民众越聚越多,最终爆发6月28日上万人火烧公安局大楼和县政府大楼的事件。消息上网后,中共政法委书记周永康下令镇压,诬蔑“六.二八”事件的参与者为暴徒,军警开枪打死三人,伤一百五十人,还有大约三百人被捕。中共官方的说法相当荒谬,称李树芬为自杀,但自杀原因只有一句没头没尾的话——“跳河死了算了,如果死不成就好好活下去”;且中共也无法解释,为什么李秀 忠刚离开公安局就被暴徒打成重伤;中共更解释不了的是,如果是黑社会在煽动,那么到底为什么上万人在面对持枪的公安武警,还要相信“煽动”,冒着生命危险 去对抗?莫非这上万人都突然想“被武警打死算了,如果打不死就好好活下去”,亦或他们认为武警会突然良心发现放下枪械,跑到一边“去做俯卧撑”?在近年来类似的官民冲突中,我们看到一件小事就会动辄引发上万人的聚集和抗暴。参与这些事件的人其实对事件的真实情况未必十分清楚,甚至不排除传言有误 (譬如这次就一度传出李秀忠送医不治死亡),而且他们常常与事件中的受害者素不相识,更无利益瓜葛。但是之所以他们愿意为了一个不认识的人冒着危险对抗官 府,完全是出于每个人的经验和亲身经历而天然的相信中共欺人太甚。如果这种事情只发生在瓮安一地,我们还可以说这是瓮安县委县政府的问题,然而我们看到的是,民众抗暴已经成为了一个全国普遍现象,这只能说明中国民间对政 府的痛恨已经积累到了什么程度。如果还是冷兵器时代,人们早就揭竿而起了。瓮安事件后,网上几乎一面倒的谴责政府(不仅仅是瓮安政府或贵州省政府)的声音,已经真实的反映出民意的向背。平均几分钟一起的抗暴事件,反映出中共社会 危机已经病入膏肓。(2)、中共的经济危机过去中共在遇到社会危机的时候,常高喊“稳定大局”。潜台词则是,只有“稳定”才能够集中精力发展经济。换句话说,中共希望通过经济发展,让百姓忘却那些 社会不公。然而,今年中共霍然面临着空前的经济危机。除了雪灾、洪水、地震等天灾对中国经济的伤害外,更严重的金融危机全面爆发。在过去八个月中,中国股市已经下跌了58%,市值蒸发15万亿。以流通市值为 总市值三分之一测算,股民手里的股票总值跌去5万亿。等于一亿股民,每个人赔了50000元,超过一个人三年的人均收入。由于能源价格的上涨和人民币升值,中国大量制造业和进出口企业破产倒闭;通货膨胀的加剧使得政府只能提高存、贷款利率和银行准备金率,从而让经济增长进一 步放缓;占中国GDP另一重要比例的房地产泡沫开始破裂,造成银行坏账大量增加;恶劣的国内外经济环境,加上“大小非”减持和不规范的新股发行,造成股市 暴跌。中国人在银行的存款不过18万亿,其中包含许多人为养老、医疗、买房、子女教育等准备的钱。股市的暴跌洗劫了四分之一的银行存款,普通散户手里已经没有钱 把大盘指数拉起,从而解套出逃;而作为政府来说,一年的财政收入不过5万亿元,也不可能把这些钱都投入股市去弥补民众的损失。如果到大陆的网吧里去看看,股民们怨声载道,痛斥政府的腐败和胡乱作为。绝大多数人早已看出股市只不过是中共利用来洗劫百姓的地方。中国人辛苦劳动,付出 环境污染和健康为代价带来的经济增长,在中共的洗劫中损失惨重。由于中共一党独裁,言论自由和司法独立无从谈起,社会公义无从维系,经济结构无法向知识密集或金融密集型转型。为维持经济虚高而圈地卖房,造成中国耕地锐 减,许多地区无地可圈,暴力拆迁又引发严重民怨,中国的经济在上半年已经严重失血,下半年随着房地产泡沫破裂,经济形势只能更加恶劣。也就是说,中共过去用经济发展来掩盖危机,包括骗得国际上的投资和支持。如今维系统治的这一重要支柱也正在垮塌。(3)中共的政治危机在中共所有的危机中,政治危机是最严重的危机。在中共执政历史上,曾经发生过三年大饥荒的惨剧,饿殍遍野;文革时国民经济到达崩溃边缘;“六四”时百万人游行,要求民主化,要求严惩腐败,打倒“官 倒”,然而中共的统治却并未象今天这样岌岌可危。究其原因,乃是因为中共意识形态并未遭受挑战,“党文化”也帮助中共度过了难关。譬如三年大饥荒后的1962年,中共召开“七千人大会”,林彪发言中提出 “在困难的时候,我们应该更加依靠、更加相信党的领导”。一直到“六四”以后,尽管人们对中共存在诸多不满,但仍然把改良和解决问题的希望寄托在共产党身 上。然而自2004年11月,大纪元时报发表《九评共产党》以来,中共的意识形态面临着彻底的解体。随着《九评》的传播,人们意识到中共并不能解决问题,恰恰 中共本身才是问题。民众的思路从“如何解决问题”转换成“如何解决中共”,由此引发了一场空前的精神觉醒运动——退党、退团、退队。当这一运动兴起的时候,中共赖以生存的谎言无人再信;赖以维系统治的暴力也失去了用武之地。于是,中共眼睁睁地看着退党人数的增加,看到越来越多的人告别 中共而束手无策。二、中共对危机的应对如果我们以中共的三大危机为背景,就不难想象中共为何把奥运会看得如此重要。从社会危机层面看,中共认为一次成功的奥运会是凝聚民心的大好时机;从经济危 机来看,中共曾爆炒“奥运经济”,为民众增添对经济基本面的信心;从政治危机来看,中共想利用邀请外国元首出席观礼伪造“万邦来贺”的场面,欺骗对中共还 不能有清醒认识的外国人来增加自己的“执政合法性”。为此,中共在奥运会前不遗余力地营造“盛世”“和谐”的气氛,同时多次在无关大局的问题上对民众或国际舆论让步,希望能够缓解民怨,转移视线;同时,对一 切中共认为可能危及其奥运脸面的事件,采取最迅速的手段强力镇压,避免事件的进一步扩大。(1)、中共还能做哪些让步这次瓮安事件,反映出的不仅是社会危机,更反映出中共处理危机的新的模式,即除了镇压之外,中共还处理了瓮安县委、县政府和公安局长等官员,希望能够平息 民怨。过去中共不这样做的原因就是怕对其它地区的民众产生示范效应。很多拆迁户、失地农民、失业工人、农民工等在中共的压迫下几乎走投无路,许多恶性暴力事件和 “群体性事件”正式民众因活不下去而豁出来拼命的结果。此次中共处理瓮安事件释放出了一个它不愿意释放的信息,就是如果民众拼死抗争,地方官员也会受到惩处。这对于那些被逼到绝境的人反而起到了鼓励抗争的作 用。因此我认为“瓮安事件”的处理官员模式,中共不会多加使用。而迅速采取暴力镇压民众的模式则会继续延续到中共死亡为止。“正龙拍虎”一事,则是中共应对社会危机的另一种手段——“转移视线”。在网民强大的舆论压力下,事隔将近九个月,中共突然逮捕周正龙。鉴定“虎照”真假 根本无需九个月。中共选择这个时机逮捕周正龙,并对陕西省包括两名林业厅副厅长在内的十三名官员进行免职,无非是给民众造成一个错觉——中央还是禁止造假 的,但下面的官吏和刁民是要干坏事的。由于此事民间呼声很高,又不涉及中共政权的根本问题,中共就给民众一个交待。中共也准备让各级专员接待信访,试图通过口惠而实不至的接访来缓解访民的怨恨,但是绝不会大面积的解决实际问题。四川地震后,中共降半旗,全国哀悼三天等,都是在压力下收买民心所为,前提则是不影响中共的统治。如果在奥运前,中共处理了几个四川地震中暴露出的“豆腐渣工程”的承包商,以及相关的几个腐败政府官员,我们也不应感到奇怪,但中共绝无可能让人们反思其 中制度性腐败的原因。在奥运会之前,中共释放政治犯的可能性并非没有,但这个可能性相当小。一方面这取决于国内外的人权压力,另一方面,如果一个政治犯对中共有深刻的认识(如 高智晟、胡佳、力虹、张林等),即使被释放出来中共也不会让他们说话。与达赖喇嘛的特使会谈,也是中共缓解国际压力的重要做法。但是在会谈前两天,中共又在官方网站上狠批达赖喇嘛,显示出中共的谈判只是做做样子,并不真正要 解决西藏的问题。即使中共做出什么重大让步的承诺,但是请放心,中共是绝无兑现的可能。在经济层面,面对股市流通市值缩水五万亿,中共若投入资金刺激股市,资金量少了不起作用,投入多了,股民则会解套离开,股指不会迅速回升。且中共已经无力 投入大量资金。在奥运会前,中共也许还会通过利好政策的方式增强股民信心。7月1日,新华社再次播发“救市檄文”——《关于中国股市的通信》,但市场对这一政策性“利 好”并无响应。相信中国股市即使在奥运前有所反弹,但是不会持久。(2)、哪些方面中共坚决不会让步中共一直把法轮功视为最大威胁。奥运前,中共封锁网络的力量空前加强,对抗法轮功学员突破网络封锁的努力;在法拉盛挑动对法轮功的仇恨,损毁大纪元报纸; 在国内大量逮捕法轮功学员,并将其中一些人迫害致死;干扰希望之声的广播;利诱欧卫公司停播新唐人信号。在其它涉及中共制度的问题上,中共也坚决不会让步。我曾提出过观察中共举办奥运会诚意的三个指标——“开放互联网、废除违宪的(劳教)恶法、释放被关押的 信仰人士”,因为这三件事,中共是一件也不敢做的。结语:民众对中共的应对中共不会让步的三个方面,却是中国走向自由的必由之路。也就是说,只要中共存在一天,自由、平等、正义就永远是我们遥不可及的梦想。瓮安模式并不是一个好的模式,因为中共必然会暴力镇压,由此带来不必要的流血和损失。我在6月17日发表的“中共看我的预言无奈地实现”中提到“‘传九评,促三退’的运动是在和时间赛跑,从浅层次上讲,就是我们能不能赶在社会矛盾爆发前解 体中共,实现中国的和平转型,否则我们等来的就可能会是又一次流血的暴力冲突。”瓮安事件正在验证这一论断。如前分析所示,中共有形的暴力对付不了无形的“精神觉醒”,因此“三退”才真正让中共束手无策。许多中共治下的问题都是中共的制度造成的,并受到中共制度的保护,因此寻求公正的本身就是挑战中共制度,必遭致中共的坚决镇压。只有“三退”解体中共,民众才有可能清算被中共制度保护的罪恶,俾正义得以伸张。 (923)

章天亮:中共奥运会前的战略大溃退

【大纪元7月1日讯】法拉盛事件已经持续了六个星期,中共一边在媒体上造假,一边操纵暴民攻击和平的法轮功学员,乃至直接攻击警察,这是一条从一开始就注定失败的路。在中国大陆,媒体封锁如此严密、暴力镇压如此残酷,尚且无法阻止法轮功学员维护信仰、揭穿谎言的决心,更遑论美国有言论的自由和完善的司法体系。 正义媒体对中共谣言的揭露、联邦调查局对暴民的调查、国会议员支持法轮功的声音,乃至警察对暴徒的逮捕,不但令中共难以煽动法拉盛的普通民众,即使暴徒之间互相做托,丑剧也难以为继。 在医学上做人类病菌试验时,一定要有培养基,即病菌离开人体无法生存,必须人工营造一个病菌生存的环境。中共要把它的一套拿到美国来,也必须营造一个谎言和暴力构成的环境。而在美国这样一个自由民主的社会,谎言很快被戳穿、暴力很快被制止,中共对法轮功的这一场阴谋也就只能以失败告终了。 然而反思中共为什么发起法拉盛事件,我们就会知道,在新唐人24小时向中国大陆广播的卫星信号是中共最为恐惧的事情。 一、法轮功九年反迫害只对外做了一件事 法轮功九年反迫害只对外做了一件事,就是“讲真相”。讲真相的方式可谓五花八门,从派发传单到办媒体,从突破网络封锁到复兴和重建中华正统文化,从起诉迫害大法的元凶到联络各国媒体、政要等等,这种全方位的讲真相方式摧枯拉朽一般地清理着令中共赖以维生和维持迫害的谎言和党文化系统。 奥运前夕,中共处心积虑,把“讲真相”的法轮功当作头号敌人来打,在海外多次阴谋设陷。仅举一例说明,当奥运火炬传递至旧金山时,中共已经通知媒体及侨界,法轮功会出现在抗议现场。因中共自信已借奥运煽动起民族主义情绪,如果把法轮功抹黑成“抵制奥运”的团体,则可进一步煽动民众仇恨法轮功。 令中共意外的是,法轮功作为一个修炼团体,不干涉世间俗事,更不会去抵制奥运会。策划此事件的亲共团体掩饰不住地失望地问“法轮功怎么不来”? 四川大地震发生后,中共发挥“把丧事变成喜事”的特长,利用媒体伪造中共一心为民的假象。深刻了解中共本质的新唐人、大纪元等媒体,则揭露中共由于事先隐瞒地震预报以及豆腐渣工程才造成大量无辜民众伤亡这一“三分天灾、七分人祸”的事实。 中共唯恐民间的悲情指向这个腐败的制度和它的贪官污吏队伍,于是便导演了法拉盛事件转移视线。其最终的原因还是中共害怕法轮功揭露真相。 多年以来,中共为阻止法轮功讲真相既不惜血本,又手段用尽。它花费至少数十亿美元封锁网络;雇特务到美国毒打突破网络封锁的技术总监李渊博士,抢走他的电脑;雇暴徒去砸香港大纪元的印刷设备;派特务打入法轮功内部窃取情报;设置电台干扰希望之声的广播;包括这一次欧卫事件,中断了新唐人对大陆的广播。 二、欧卫事件的历史与疑点 2005 年4月13日,华尔街日报报导了欧卫在当时要中断新唐人合同的不光彩背景。与其它卫星公司一样,欧卫力图进入中国的主流卫星媒体和数据业务市场,但多年来一无所获。于是欧卫便制订了对中国市场“将欲歙之,必固张之”的策略,跟新唐人电视台签订了为期一年的合同,并从一开始就打算牺牲新唐人。 果然不出所料,在2004年欧卫播出新唐人几周以后,北京的卫星公司就给欧卫发来措辞强硬的警告,而欧卫也随即表达了可以中断新唐人信号的意愿。为收买欧卫公司,中国把大笔合同给了欧卫,让欧卫做了“更广泛并更有利润的交易”。 2005年,欧卫准备停掉新唐人信号的时候受到了来自国际社会的强大压力,然而欧卫公司却准备为了商业利益一意孤行。此时美国的介入扭转了僵局。 美国五角大楼每年有数千万美元的合同给了欧卫公司。在美国政府、国防部和国会等的联合努力下,欧卫也从美国拿到了更多的合同。因此,欧卫2005年与新唐人续签合同,与其说是出自于纯粹的正义感,不如说也是出于商业考虑。 以此为背景看待这次欧卫停播新唐人事件就会觉得疑点重重: 1、欧卫停播新唐人十几天来,未给新唐人任何详细的解释,只是笼统的说是技术故障。对新唐人的各种询问漠然置之,这既违反了商业合同,也违反一个大公司处理客户关系的基本常识;2、当新唐人询问欧卫何时可以恢复信号时,欧卫竟然说这需要由商务部来决定。这说明此次停播并不是一个技术问题,而是商务问题;3、其它亚洲转发器上频道都得到了妥善处理,唯独对新唐人的信号不闻不问。4、欧卫并不制造卫星而只是运营卫星。W5卫星制造商为Thales Group。如果不是技术问题,而欧卫却声称是技术问题的话,则会有损卫星制造商的信誉。令人感到蹊跷的是,就在欧卫声称“技术故障”前几个小时, Thales Group的最大股东阿尔卡特(Alcatel)与中国移动签署了10亿美元的合同。5、欧卫与新唐人的合同本有规定,如果转发器出现问题,欧卫有义务帮助新唐人更换转发器,但欧卫索性把所有对亚洲转发器全部关掉,只保留“美国之音”所在的转发器,而按照合同,作为政府部门的“美国之音”,是不与别人共享转发器的。后欧卫又打开了一个对亚洲的转发器,却仍然停播新唐人信号。6、即使是技术问题,欧卫也完全可以启动备用转发器发射新唐人信号,但欧卫却未做一点尝试和努力。 从上述分析来看,中共的角色呼之欲出。作为一个大的商业公司来讲,如此对待客户会让欧卫丧失无价的商业信誉。如果中断或恢复新唐人是“商务部”决定的话,中共必然为此砸下了重金。 新唐人发言人洪凯莉表示:据新唐人的多方调查,由卫星工业界内部消息人士透露,此次停播新唐人是欧卫在中共长期压力下,其主席Giuliano Berretta为讨好中共并企图获得其生意,而背着董事会私自做出的决定。 三、中共的战略大溃退 从法拉盛事件到欧卫事件,看上去中共四面出击,从美国到欧洲到处制造事端。事实上,中共已完全处于守势。 这种守势从几个方面可以看出。首先就是中共对奥运会的调子一降再降。最开始中共准备要办历史上最成功的奥运会,包括奥运火炬传递的路线都是历届奥运会最长的。申奥之时,中共信心满满,承诺开放媒体、改善人权,甚至答应在奥运会期间给不同示威抗议团体划出专区抗议。之后中共对奥运会的投入达到4000多亿人民币,超出最开始时预算16.09亿美元的40倍,就是为了倾力打造一个繁荣的奥运橱窗。 至奥运倒计时一百天时,中共已经悄悄把最成功奥运的调子变成了“和谐奥运”,大规模逮捕信仰人士、异议人士、上访人员,借查“暂住证”驱逐外地人,表达了中共不计成本靠镇压来“消音”以营造“和谐”的决心。此时,中共早已没有了敢开放媒体和允许示威抗议的信心。 一方面天灾人祸不断,一方面镇压也招致国际社会和民间的批评与反弹,最近中共把“和谐奥运”又改为“平安奥运”。大概中共觉得只要能够把奥运会办下去就算万幸。距北京奥运开幕还有40多天时,媒体报导出中共在北京市内设置地对空导弹发射装备,分别位于距奥运主场馆鸟巢和水立方只有约一公里处和北京市海淀公园。 6月13日,中共九名政治局常委、全体政治局委员和各省、区、市以及军队、武警等主要负责人的会议,并称“这次会议是在国际国内形势出现不少新的复杂因素、党和国家工作面临不少新的严峻挑战的情况下召开的”,会议号召“共克时艰”。对一个常常自夸“形势一片大好”“我党一贯正确”的中共来说,危机感已经溢于言表。《了望新闻周刊》援引“中央党校资深党建专家”叶笃初教授的话说,“这一高级干部会议具有‘非常规’特点,是诸多重大而急迫事件催生的‘大动作 ’”。 一个对自己有信心的政府是不怕民众的批评和抗议的,恰恰相反,批评与抗议是政府倾听民声,改正工作失误的有效方法。 无论是中共不惜工本的在法拉盛雇用暴民、收买欧卫公司、召开紧急会议、改变奥运名称,以及相关在国内的镇压,都显示出中共已虚弱不堪,甚至让国内民众再听到一点法轮功的真相或退党的消息,就会土崩瓦解的程度。 结语 欧卫公司其实不妨想一想,过去几年播送新唐人的节目是对中国民众来说功德无量的事;而现今真的值得为了一个暂短的利益屈从中共吗?如果中共虚弱到连一个讲真话的电视台都害怕,这个政权还能存在几天?如果欧卫配合中共,等中国转型到自由社会时,民众抛弃欧卫那才是长期且无数的商业损失。(http://www.dajiyuan.com) 本文只代表作者的观点和陈述 7/1/2008 4:29:53 AM…